MEMANG TIDAK SEMUANYA BISA DIJELASKAN SECARA ILMIAH, NAMUN SEGALA YANG ILMIAH  PASTI BISA DIJELASKAN DENGAN MUDAH

Saat sesuatu itu keluar dari keilmiahan, maka hanya wahyu (agama) yang bisa menjawab…

Saat agama membenarkan berarti benar, dan saat agama menayalahkan berarti salah.

Dan jika agama tidak menerangkan berati itu PALSU

………………………………………………………….

Assalamu’alaikum,

Dibawah ini adalah hasil pengamatan saya pribadi terhadap kasus Pro dan Kontra program aktivasi otak tengah.

GMC (Genius Mind Consultancy, lembaga pelopor adanya program aktivasi otak tengah pertama kali di Indonesia, di websitenya memposting photo Sdr. Donny Dir GMC duduk dengan Prof. Sarlito, seorang psikolog sekaligus guru besar fakultas psikologi UI. Bahkan photo ini diposting di suatu Koran di Jakarta dengan mengabarkan bahwa GMC didukung oleh beberapa Pakar. Pasti setiap orang yang melihat Photo tersebut terkesan bahwa mereka mendapat dukungan dari Prof . Sarlito.

Meskipun demikian saya merasa aneh karena di Web tersebut dipostkan pesan Prof. Sarlito sbb:

“Setelah mengikuti kuliah Neurologi dr 3 dokter Spesialis Syaraf dan mendengarkan penjelasan umum tentang GMC dari ibu Putri, perkenankan saya mengajukan beberapa hal.

Bukan sbg tokoh antagonis, ttp sbg masukan buat program GmC yg bgmnpun jg sdh terlanjur populer di masy. Harapan sy kita semua bs meningkatkan kualitas pelayanan GMC agar lebih berdaya guna buat masyarakat, ketimbang adu kontroversi yg malah membingungkan masy.

1. Dalam bbrp hal GMC (atau GMI? Maaf sy lupa) sudah benar. Misalnya: menganjurkan ortu utk mengubah cara mendidik anak, lbh bnyk memuji wlp anak salah, tidak memaksa belajar kalau situasi ga kondusif dll; metode training umum utk meningkatkan general condition of mind, misal: relaksasi, motivasi musik dll (dipraktikkan jg di Asia Week, ESQ dn pelatihan2 lain). 2. Bbrp point msh kontroversial, misal: brain gym dn melihat dg mata tertutup. Ini masih dianggap psedo science dn ga jelas hub-nya dg peningkatan inteligensi, shg perlu dipertimbangkan ulang.

3. Yg mutlak keliru adalah konsep AOT. Sy kira ke-3 dokter + dr Kemas sendiri, sama pendapatnya, yaitu yg distimulasi adl keseluruhan otak, bukan hny OT. Sy kira pernytaan dr Taufik sgt baik, yaitu bhw teknologi yg terbaik adl pendidikan. Dan utk mengintervensi minimal 10 hari (brp Rp tuh?), bahkan bisa berth-th, bkn hny 2 hr.

4. Dlm strategi marketing ke depan perlu diperbaiki, misal dg mengubah/hilangkan kata AOT, shg tdk ada kesan “instant” dn pembohongan”.

5. Sy mengapresiasi niat baik GMC utk mendengar masukan dr berbagai pihak dan tdk hanya bersikap membela diri spt yg bnyk terjadi di Indonesia.

Wassalam, Sarlito”

http://www.gmc-geniusmind.com/2010-10-20-16-02-27/19-2010-10-21-04-21-00/148-dikusi-pakar.html

Yang mana kalau menurut saya (silahkan baca sendiri) kesimpulannya adalah beliau tidak mendukung bahkan membantah bahwa cara-cara GMC adalah cara ilmiah terutama poin 2 dan 3 diatas.

Akan tetapi anehnya kesimpulan yang diberikan oleh tim GMC adalah sbb:

Dari acara “Diskusi Pakar” tersebut, maka dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut:

1.      Program pelatihan brain stimulation yang dilakukan oleh PT. GMC INDONESIA saat ini sudah sesuai dengan  pendekatan ilmiah dan proses pembelajaran untuk anak-anak. Hanya saja, belum tersosialisasikan kepada masyarakat dengan baik.

2.      PT. GMC INDONESIA secara resmi berada di bawah bimbingan dan pembinaan Pusat Intelegensia Kementerian Kesehatan.

3.      Perubahaan penamaan “Aktivasi Otak tengah” menjadi “Brain Stimulation / Stimulasi otak” karena pada dasarnya pelatihan yg dilakukan oleh PT. GMC INDONESIA adalah men-stimulasi seluruh bagian otak (whole brain),  BUKAN hanya Otak Tengah saja.

4.      Hasil Diskusi Pakar ini membuka ruang bagi semua pihak yang terkait untuk melakukan penelitian lebih lanjut sehingga hasil pelatihan Brain Stimulation yang dilakukan PT. GMC INDONESIA dapat bermanfaat lebih bagi seluruh anak bangsa Indonesia.

Selesai…

Disisi lain saya mendapatkan Email dari Sdr. Virkill penulis buku “MEMBONGKAR KEBOHONGAN AKTIVASI OTAK TENGAH” yang kata Sdr Virkill: termasuk pakar yang mendukung penerbitan bukunya adalah Prof. Sarlito.

Ahirnya saya mencoba mengkonfirmasi lewat FB Prof. Sarlito

Inilah isi surat saya:

saya:

Hello Sir,

I’m Kurniawan from Lamongan.

I’m truly confused about the controversy of AOT (midbrain activation). The claim from GMC tells that you are one of the expert who supports GMC program. On the other hand, many people say that you actually oppose that GMC theory.. Even Virkill says that you are the expert who supports Virkill’s book “MEMBONGKAR KEBOHONGAN AKTIVASI OTAK TENGAH”

So, which one is the correct Sir?

thank you for your attention.

Terjemahan:

Hello Pak,

Saya Kurniwan dari Lamongan.

Saya benar-benar bingung tentang kontroversi AOT (aktivasi otak tengah). Klaim dari GMC menyebutkan bahwa anda adalah salah satu pakar yang mendukung program GMC. Disisi lain banyak orang yang mengatakan bahwa anda menentang program tersebut. Bahkan saudara Virkill menyatakan bahwa anda adalah  pakar yang mendukung buku karya Virkill “Membongkar Aktivasi Otak Tengah”

Jadi yang manakah yang benar ?

Trimakasih atas perhatiannya.

Prof Sarlito menjawab:

Bahasa Indonesia saja, biar yg lain juga bisa ikutan.

Pada tanggal 20 Januari saya diundang oleh GMC untuk mengahdiri seminar tentang AOT di Hotel Sahid, sebagai hadirin biasa (bukan pembawa makalah). Saya bersedia, karena ingin mendengar sendiri bagaimana argumentasi mereka. Pembicara yang diundang adalah para dokter spesialis syaraf, dan yang hadir beberapa dokter, psikolog (termasuk saya), pendidik dan pemerhati.

Ternyata ketiga dokter pemrasaran dan Kepala Pusat Pengembangan Inteligensia Depkes, tidak membenarkan peran otak tengah sebagai pusat pengembangan kecerdasan, apalagi kepribadian. Salah seorang pemrasaran (dr. Taufik) bahkan menyatakan bahwa teknologi yang tercanggih untuk tingkatkan kecerdasan adalah pendidikan. Kalaupun mau intervensi harus terhadap fungsi otak secara keseluruhan bukan hanya melalui AOT.

Tengah hari, saya pulang duluan karena ada rapat lain, tetapi saya sempat sms ke sdr. Donny, Direktur GMC, tentang kesimpulan saya dan pesan saya itupun (katanya) dibacakan pada forum. Isinya tetap menentang AOT, walaupun di sisi lain ada teknik-teknik pelatihan standar yang sudah benar (digunakan juga oleh hampir setiap pelatihan lain).

Tetapi yang saya sesalkan adalah bahwa di Koran TEMPO (Sabtu, 29 Jan) ditampilkan gambar saya sedang ngobrol dengan sdr, Donny (saya memang didudukkan semeja dengan Dir GMC, sebagai tamuVIP) sebagai ilustrasi dari berita tentang GMC yang seakan-akan sudah ilmiah. Dalam text tidak ada sama sekali disebut nama saya, apalagi mengaitkan nama saya dengan GMC/AOT, tetapi foto saya bersama Donny di situ pasti disengaja untuk menimbulkan asosiasi tertentu pada pebacanya.

Saya sudah kirim surat pembaca ke Koran TEMPO, tetapi biasanya efeknya gak besar. Jadi ya sudahlah, mudah-mudahan surat face book ini bisa membantu mengurangi citra negatif pada diri saya yg ditimbulkan oleh akal-akalan pihak GMC.

Saya:

Trimakasih pak.

Apakah saya boleh menyebarkan informasi ini lewat internet?

Prof. Sarlito:

Silahkan.

Demikianlah surat yang langsung saya dapatkan dari Prof. Sarlito lewat FB untuk dijadikan salah satu bukti memahami kontroversi ini lebih lanjut.

Berikut adalah beberapa links yang bisa dijadikan rujukan tentang masalah MEMBONGKAR AKTIVASI OTAK TENGAH.

1. Berisi informasi yang sangat lengkap yang dihimpun dari kaskuser dipelopori oleh saudara Virkill pernulis buku MEMBONGKAR AKTIVASI OTAK TENGAH.

http://www.kaskus.us/showthread.php?t=4804278

2. Analisa-analisa kritis dari kumpulan observer

http://pembodohanotak.wordpress.com/2010/07/26/menggugat-gmc-genius-mind-consultancy-indonesia/

3. Group di FB yang dibentuk oleh orang tua yang merasa terbohongi oleh program tersebut.

http://www.facebook.com/topic.php?topic=136&post=469&uid=136540899711671#!/pages/Menggugat-GMC-Genius-Mind-Consultancy-Indonesia/136540899711671?v=info

4. Saatnya anda berfikir kritis dalam menanggapi fenomena-fenomena yang berbau mistis dengan mengikuti forum  dibawah ini:

http://www.facebook.com/pages/IRiS-Indonesian-Rationalist-Society/169263306314

Saya menulis ini berharap bagi yang merasa pro dan kontra benar-benar memahami permasalahan ini secara obyektif dan saya tidak mempunyai niatan apapun dibalik penyebarluasan informasi ini.

Semoga Alloh SWT melindungi kita serta selalu memberikan hidayah kepada kita ke jalan yang benar.

Amin.

FB:

kurniawantrisaputra@yahoo.com

Benarkah mereka bisa membaca dengan mata tertutup?

(Haryanto, Dahsyatnya otak tengah, hal 6)

Kita akan membahas buku yang sangat “Dahsyat” berjudul “Dahsyatnya otak tengah”. Kenapa Dahsyat? Buku ini begitu dipercaya dan dijadikan rujukan oleh banyak sekali artikel, website, dan buku buku “aktivasi otak tengah” yang bermunculan di Indonesia meskipun berasal dari sumber yang “tidak ada” (tidak dijelaskan/dicantumkan). Tanpa sekali pun mengkritisi validitas keterangan dalam buku ini, banyak buku dan artikel yang mengutip buku tersebut dan justru terkesan mem’validkan’ segala hal tentang otak tengah dari buku tersebut. Bisa dibilang, dari semua fenomena aktivasi otak tengah, buku ini menjadi sumbernya, menjadi sentralnya….atau kata orang Betawi, biang keroknya.

Dahsyatnya Otak Tengah

Jadikan anak anda CERDAS saat ini juga

Penulis : Hartono Sangkanparan

Tahun terbit : 2010

Penerbit: Visi Media, Jakarta

BUKU PERTAMA DI DUNIA

Sebelum buku ini diluncurkan tidak ditemukan satupun buku rujukan ilmiah di dunia ini yang menjelaskan mengenai “potensi luar biasa otak tengah”. Tidak ditemukan referensi manapun atau setidaknya judul buku manapun (bahkan di katalog buku sebesar amazon) yang mengindikasikan pembahasan mengenai dahsyatnya potensi otak tengah. Buku pertama di dunia yang khusus membahas potensi luar biasa otak tengah ini justru ditulis di Indonesia oleh orang yang sama sekali tidak memiliki background science, dan secara janggal tidak dilampiri informasi mengenai referensi ilmiah manapun tentang manfaat aktivasi otak tengah. Sesuai keterangan penulis dihalaman akhir buku tersebut, Hartono adalah pekerja di bidang IT dan lulusan sarjana informatika. Ini sama mencengangkannya ketika ada seorang koki mengaku menciptakan mesin waktu dengan teori kuantum. Anda bisa membaca buku tersebut untuk sekedar membuktikan bahwa fakta-fakta tentang manfaat otak tengah yang tertulis, sama sekali tidak berlandaskan referensi ilmiah yang dapat dipertanggungjawabkan. Lalu darimana Hartono menulis klaim klaim bombastis tersebut? Karena sejauh ini tidak ditemukan satupun referensi yang tertulsi di bukunya maupun petunjuk mengenai buku/artikel ilmiah tersebut di jagat web, maka kita dapat berasumsi bahwa Hartono sendirilah yang mengarangnya. Diduga buku ini sengaja ditulis untuk dijadikan “landasan” bagi aktivitas aktivasi otak tengah mengingat Hartono adalah Petinggi GMC yang memegang otoritas wilayah Australia. Buku tersebut juga “direstui” oleh Donny Satiya Pimpipinan GMC tertinggi di Indonesia dan David Ting Pemegang lisensi GMC Internasional dengan menulis kata pengantar di buku tersebut. Salah satu petunjuk lain yang mengarah pada kesimpulan bahwa Hartono mengarang sendiri teori ilmiah tersebut adalah mengingat fakta bahwa GMC internasional sebagai pionir dan penemu metode BFR bahkan tidak menerbitkan satupun buku tentang otak tengah. David Ting sebagai pelaksana aktivitas GMC International sendiri diduga kurang mengerti dasar teori dari produk yang dia temukan sendiri. Hal ini diperkuat tulisan David Ting yang cukup “aneh” di buku tersebut. Berikut kutipannya:

“Riset tentang otak tengah merupakan topik yang manarik perhatian seluruh dunia sekarang ini. Saya sangat senang membaca dan meneliti isi buku ini. Saya menemukan banyak informasi yang berguna dan sangat praktis mengenai aktivasi otak tengah di dalam buku ini. Ini adalah sebuah buku yang sangt Bagus.”

(David Ting, Bapak Aktivasi Otak tengah Indonesia, GMC International Malaysia)

Cukup “aneh” mengingat seorang trainer aktivasi otak tengah internasional justru belajar banyak dari buku yang baru ditulis tersebut.

Hampir semua buku tentang otak tengah yang terbit di Indonesia menjadikan buku Ini sebagai rujukan. Ini merupakan buku pertama yang membahas mengenai dahsyatnya aktivasi otak tengah dan secara tidak langsung mewakili GMC (Genius Mind Consultancy) sebagai pionir aktivasi otak tengah.

Tidak memiliki sumber referensi yang terpercaya

Dalam buku tersebut tidak ada satupun sumber informasi yang dapat diverivikasi tentang manfaat otak tengah. Sumber mana yang mengatakan otak tengah adalah penghubung otak kiri dan otak kana? Sumber mana yang mengatakan otak tengah berfungsi sebagai antena pemancar? Pada lembar pustaka tak ada satupun buku yang mengupas tentang otak tengah kecuali “Buku Panduan Pengaktifan Otak Tengah” dari GMC dengan penulis “anonim”. Untuk buku sepenting ini sangat fatal jika tidak jelas penulisnya. Mari kita simak daftar pustaka buku tersebut:

Anonim, Buku Panduan Pengaktifan Otak Tengah, Genius Mind Consultancy Indonesia

Faber, Adele dan Elaine Mazlish, How to Talk so Kids ill Listen & Listen so Kids will Talk, Avon Books, 1980.

Gardner, Howard, Kecerdasan Majemuk, Jakarta: Interaksara, 2003

Kiyosaki, Robert T. dan Sharon L. Cechter CPA , Rich Kid Smart Kid, Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2002

Sichida, Makoto, Ed., The Mystery of The Right Brain, Jakarta: Elex Media Komputindo 2003

Untuk buku sedahsyat itu, yang merupakan buku pertama di Dunia yang membahas potensi dahsyat otak tengah, sangat mengherankan bahwa dalam daftar referensi yang hanya berjumlah lima, tidak terdapat satupun buku ilmiah tentang otak tengah. Justru hal hal terpenting dalam buku tersebut seperti manfaat aktivasi otak tengah, kemampuan otak tengah sebagai super controller, kemampuan otak tengah menghubungkan otak kanan dan kiri, tidak jelas sumber informasinya. Ini mengindikasikan bahwa Hartono sendirilah yang mengarangnya.

Seperti yang disinggung sebelumnya bahwa sebagai penulis Hartono tidak memiliki backgound syaraf,neurology, atau disiplin ilmu lain sehubungan dengan anatomi tubuh. Hartono adalah lulusan informatika dan bekerja di bidang IT dan SDM sesuai biografi dalam buku tersebut. Selain motif bisnis, adakah alasan bagi seseorang untuk mengarang informasi tidak berdasar seputar fungsi suatu organ tubuh?

Bertentangan dengan ilmu syaraf modern

Berikut adalah premis yang dicoba dijelaskan dalam buku tersebut:

A: Otak tengah menghubungkan otak kiri dan kanan

B: Otak kiri dan kanan yang terhubung akan menyebabkan keseimbangan

C: Keseimbangan otak kiri dan kanan dapat menimbulkan manfaat D, E, F, dan seterusnya.

Maka dari itu jika terjadi A maka akan menyebabkan B dan C.

Sebagian besar dari isi buku tersebut menceritakan efek D, E, F, hingga Z.

Bagaimana jika A Tidak Terjadi? Terlebih lagi bagaimana jika A adalah salah? Berdasarkan logika tersebut tentu efek D, E, F dan seterusnya tidak akan mungkin terjadi. Kalaupun itu terjadi maka bisa dipastikan karena faktor lain.

Kenyataannya, pernyataan A memang salah. Otak tengah bukanlah penghubung otak kiri dan otak kanan. Otak tengah terletak di antara otak depan dan otak belakang dan sama sekali tidak menghubungkan otak kanan dan otak kiri. Penghubung otak kanan dan otak kiri adalah corpus callosum. (Armand Yurisaldi, Misteri Otak Tengah 2010) Pernyataan ini bahkan diakui oleh Lembaga Pesaing Bisnisnya Mesenchepalon Activation Program (MAP).

Selain itu anda bisa menemukan definisi lengkap dari otak tengah dengan cara anda sendiri. Cara paling mudah adalah melakukan pencarian google mengenai midbrain, lalu memilih sumber terpercaya.

DEFINISI “OTAK TENGAH”

Kita tentu harus menyamakan persepsi apa yang disebut sebagai otak tengah dalam buku ini. Berikut definisinya pada halaman 98:

Otak tengah adalah ujung batang otak, letaknya berada di tengah otak. Nama medis untuk otak tengah adalah mesenchepalon.

Dari informasi tersebut sudah jelas bahwa kita sedang membicarakan hal yang sama sesuai definisi yang tertera di buku ini.

Setelah mengetahui dengan pasti definisi dari otak tengah (mesenchepalon) mari kita simak klaim klaim luar biasa berikut ini tentang aktivasi otak tengah:

Otak tengah (mesenchepalon) menghubungkan otak kiri dan kanan.

• Otak Tengah merupakan super controller yang dapat mengatur keseimbangan otak kanan dan otak kiri. Sayangnya, otak tengah kebanyakan orang dalam keadaan tertidur. (tidak aktif). (Hal 9)

• Keuntungan yang paling terasa pada anak-anak yang telah diaktivasi otak tengahnya adalah otak kanan dan kirinya semakin seimbang. (hal 31)

• Otak tengah akan menyeimbangkan perkembangan otak kanan dan otak kiri (hal 28)

• Hanya orang-orang yang dominan otak tengahnya yang dapat mengontrol otak kanan dan otak kiri sekaligus (hal 36)

Kenyataannya midbrain TIDAK menghubungkan otak kanan dengan otak kiri (simak bab 3 mengenai otak tengah yang sesungguhnya). Dari sini bisa kita ketahui bahwa ini berarti otak kanan dan kiri tidak akan pernah seimbang jika kita mengaktifkan otak tengah. Terlebih lagi, otak tengah sudah dalam kondisi aktif (berfungsi baik dan tidak bisa lebih baik lagi) sejak kita lahir. Jangankan tidak aktif, jika ini terganggu saja maka akan menyebabkan gangguan kesadaran. Kita bisa membuktikan hal ini dengan mencocokkan definisi dan keterangan tentang otak tengah/midbrain/mesenchepalon kepada literatur tentang otak.

Kontradiktif

Berikut adalah beberapa kontradiksi yang dapat ditemukan dalam buku tersebut:

1. Inkonsistensi batas kemampuan “Melihat dengan Mata tertutup.”

Buku ini mengandung kontradiksi yang sangat parah menyangkut pertanyaan: Sejauh mana kemampuan melihat dengan mata tertutup yang bisa dicapai?

Dalam Tanya jawab seputar Otak tengah pada halaman 97 disebutkan pernyataan berikut:

Dapatkah seseorang melihat menembus baju dan melihat setiap orang telanjang dengan mempergunakan gelombang otak tengah?

Tidak. Meskipun otak tengahnya telah diaktivasi, seseorang tidak dapat melihat menembus baju. Sebenarnya otak tengah bukan seperti x-ray yang mampu menembus baju. Apa yang bisa dilihat oleh mata, dapat dilihat oleh otak tengah. Dan apa saja yang tidak dapat lihat mata, juga tidak bisa dilihat oleh otak tengah. (hal 97)

Apa yang tidak dapat dilihat dengan mata terbuka juga tidak dapat mereka lihat (hal 58)

Ini menjadi patokan dan digunakan juga di beberapa website untuk menjawab pertanyaan serupa. Sementara itu, dalam halaman lain di buku yang sama tertulis kemampuan pada level 2 (halaman 69) secara terperinci dijelaskan hal hal sebagai berikut:

• Melihat di kegelapan

• Bisa melihat dari balik dinding

• Melihat benda dalam kotak

Penjelasan luar biasa dalam hal tersebut digunakan sebagai pembenaran atas munculnya video video dan rumor yang beredar bahwa ada seseorang yang mampu menebak uang dalam amplop, menebak benda dalam kotak, dan lain sebagainya.

Hal ini jelas menentang apa yang dia tulis sendiri yang mengatakan bahwa “Sebenarnya otak tengah bukan seperti x-ray”. Ini sungguh sungguh hal yang bahkan tidak akan mampu mereka jelaskan sendiri. Jika gelombang dapat melewati tengkorak manusia dan melewati kain penutup mata, mengapa gelombang tidak mampu menembus baju yang notabene terbuat dari kain juga? Kenapa seorang anak bisa mengurutkan kartu dengan mata tertutup dimana kartu tersebut terbuat dari kertas namun tidak mampu melakukan apa apa ketika mata ditutup kertas? Di satu sisi, buku ini menawarkan kemampuan kemampuan yang belum pernah dicapai sebelumnya. Lalu darimana mereka tau bahwa level ini bisa dicapai? Disisi lain, orang sering kembali berpegang teguh pada bagian “Sebenarnya otak tengah bukan seperti x-ray” ketika masuk ranah pengetesan.

1. Inkonsistensi penghubung otak kiri dan kanan

Sejak halaman awal, buku ini mendengungkan fungsi otak tengah sebagai jembatan otak kiri dan kanan yang sekarang kita ketahui bukanlah fungsi sebenarnya dari otak tengah. Pada halaman 15 dijelaskan bahwa jembatan yang sesungguhnya adalah corpus callosum:

“Corpus callosum ini adalah jembatan komunikasi neuron di otak. Bagian otak ini merupakan penghubung antara otak kiri dan otak kanan. “

Secara menarik, dua paragraf selanjutnya membahas pentingnya peran sebuah jembatan dalam hidup ini. Namun paragraf ke tiga secara ajaib men-switch “corpus callosum” dengan “otak tengah” seolah dua hal tersebut adalah sama. Singkatnya, logika pembahasan tersebut tampak dalam ilustrasi berikut:

Carpus callosum adalah jembatan otak kiri dan kanan.

Jembatan berfungsi baik jika lalu lintasnya banyak.

Kita bisa memperbanyak lalu lintas di otak tengah dengan latihan.

Terlihat disana bahwa pembahasan mengenai Carpus Callosum tiba tiba saja menjadi otak tengah (mesenchepalon). Lalu siapa sebenarnya jembatan otak kiri dan otak kanan?

Dua organ tersebut tidak bisa dianggap sama. Otak Tengah (mesenchepalon) dan Corpus Callosum merupakan dua organ yang berbeda.

1. Argumentasi Penjudi Ulung

Ini poin yang sangat menarik bagi anda yang memiliki perspektif bisnis. Simak petanyaan pada halaman 103 berikut jawabannya:

Apakah ini berarti mereka akan menjadi seorang penjudi ulung?

Tidak. Sebenarnya kita telah menyelesaikan masalah perjudian. Ketika seseorang tidak mengetahui kartu apa yang ada, ia hanya menebak. Tergantung dari keberuntungan apakah ia menang atau kalah. Namun jika seseorang mengetahui dengan pasti kartu apa yang ada, itu bukan lagi perjudian. Tidak ada risiko disana.

Jika anda tertawa membaca jawaban tersebut, maka selera humor kita sama. Hartono seolah mencoba mengatakan bahwa jika anak anda memiliki kemampuan otak tengah level lanjutan maka dia akan merajai Las Vegas dan itu bukan Judi karena sang anak mengetahui dengan pasti. Kesimpulan logis lain dari pernyataan tersebut adalah: Mari kita aktifkan otak tengah anak kita, melatihnya hingga level dua, lalu membawanya ke Macau. Tidak usah takut dosa karena itu bukan judi.

Menakjubkan.

1. Kontradiksi fungsi ‘Membaca dengan mata tertutup’

Apa sebenarnya fungsi dari Membaca dengan mata tertutup? Susah dijawab karena ada banyak sekali jawaban berbeda dan sulit diterima nalar. Di satu sisi membaca dengan mata tertutup dianggap sebagai metode (Blindreading Method) mengindikasikan pentingnya hal tersebut. Disisi lain ketika dikritisi, membaca dengan mata tertutup disebut sebagai bonus semata. Dalam buku “Dahsyatnya otak tengah” kebingungan tersebut justru diperumit:

Mengapa ada sesi untuk menutup mata? Kita kan punya mata untuk melihat?

Tujuannya bukanlah melihat dengan mata tertutup. Melihat dengan mata tertutup hanya merupakan bukti bahwa otak telah kita telah diaktifkan.

Membaca hal tersebut tentu muncul pertanyaan lain di benak kita. Berarti jika setelah aktivasi saya tidak bisa membaca dengan mata tertutup, otak tengah saya belum aktif? Pertanyaan tersebut ternyata dijawab sebagai berikut:

Jika anak saya tidak dapat melihat dengan mata tertutup, apakah berarti aktivasi otak tengahnya telah gagal dan tidak ada artinya untuk masa depan?

Tidak. Ada banyak keuntungan setelah otak tengahnya diaktifkan, walaupun anak tersebut tidak dapat melihat dengan mata tertutup.

Artinya, tidak ada indikasi yang jelas ketika ‘otak tengah’ manusia sudah berhasil diaktifkan atau belum.

Kumpulan manfaat aktivasi otak tengah yang (terlalu) luar biasa

Tanpa menjelaskan “aktivasi otak tengah” secara mendetail buku ini menghajar kita dengan klaim klaim seputar manfaatnya yang “dahsyat” sebagai berikut:

• Otak tengah yang telah diaktivasi dapat memuat keseimbangan hormon dalam tubuh seseorang menjadi lebih baik. (hal 26)

• Otak tengah yang telah aktif membuat hormon hormon ini menjadi seimbang dan dapat berfungsi dengan harmonis (hal 32)

• Seseorang bisa menjadi lebih sehat dengan otak tengah yang aktif (33)

• Seseorang anak yang telah diaktifkan otak tengahnya akan mempunyai kemampuan intuisi yang lebih baik (hal 35)

• Setelah otak tengah diaktivasi, masalah mental dapat dikurangi sampai minimal atau diminimalisasikan (hal 36)

• Setelah otak tengah anak diaktifkan, awalnya kecerdasan dari seorang anak akan terangsang untuk berkembang lebih baik (hal 44)

• Otak tengah yang sudah aktif akan merangsang kemampuan kecerdasan lain yang kurang dominan menjadi mendekati kemampuan yang dominan (hal 50)

• Prestasi anak di sekolah dapat diperbaiki dengan aktifnya otak tengah (hal 50)

Jika otak tengah dan aktivasinya masih dipertanyakan, bagaimana mungkin manfaatnya dapat dibuktikan sebagai hasil dari aktivasi? Bayangkan jika anda meminum sebuah pil serbaguna lalu migren anda sembuh. Belakangan diketahui bahwa pil tersebut tidak lebih dari sekedar kembang gula. Apakah anda tetap beranggapan pil tersebutlah penyebabnya? Tidak. Tentu ada faktor lain yang menyebabkan hal itu. Dengan informasi yang dapat kita himpun sejauh ini mengenai aktivasi otak tengah, kita bisa menganggap bahwa pernyataan pernyataan tersebut baru berupa klaim sepihak. Dalam buku tersebut bahkan tidak dijelaskan: apa yang dimaksud otak tengah (mesenchepalon) aktif? Apa perbedaan kondisi fisik ketika belum aktif dan sudah aktif, serta bagaimana itu diketahui. Setelah pertanyaan selesai barulah kita perlu meminta pertanggungjawaban dan penjelasan satu per satu mengenai klaim manfaat manfaat tersebut.

Otak tengah sebagai pemancar gelombang dan penerima gelombang

Ini mungkin merupakan klaim terparah dari semua yang ada. Untuk informasi sepenting ini tidak dilandasi sumber yang jelas adalah sungguh sebuah tindakan yang meresahkan mengingat begitu mudahnya sebuah buku secara resmi terbit, menjadi best seller dan dikutip banyak pihak tanpa dasar yang jelas. Belum ditemukan referensi manapun sejauh ini selain dari buku ini yang menyatakan bahwa otak tengah mampu bertindak sebagai pemancar gelombang sekaligus penerimanya:

Karena fungsi otak tengah yang seperti stasiun relai, terjadi konsentrasi yang tinggi dari pancaran gelombang otak. Seperti kita ketahui sinyal informasi mengalir pada neuron dalam bentuk gelombang listrik. Intensitas yang tinggi dari aktivitas gelombang listrik ini dapat menyebabkan otak tengah berfungsi seperti antena pemancar. (hal 21)

Dan berikut paragraf yang mengklaim otak tengah berfunsgi menerima gelombang

Selain sebagai antena pemancar, otak tengah juga dapat berfungsi sebagai antena penerima gelombang otak. Otak tengah yang telah diaktifkan akan terdiri dari konsentrasi yang tinggi dari neuron yang aktif. Tangan dari neuron ini berfungsi sebagai penerima sinyal. (hal 22)

Selain mempertanyakan validitas sumber informasi tersebut (yang sekaligus menjadi landasan bagi semua kegiatan aktivasi otak tengah di Indonesia) tentu akan muncul pertanyaan pertanyaan lain seperti: apa jenis gelombangnya? Berapa panjang gelombangnya? dan pertanyaan tekhnis yang lain. Penjelasan mengenai proses pemancaran gelombang juga tak kalah menggelikan. Kata “stasiun relai” diambil dari definisi “relay station” yang arti lebih tepatnya adalah “stasiun penerus”. Berfungsi sama persis seperti sebuah stasiun bus dimana banyak informasi berkumpul lalu diteruskan ke bagian tubuh yang lain. Pertanyaan selanjutnya adalah bagaimana logikanya, sebuah elemen dengan aktifitas trafik yang tinggi tiba tiba berubah jadi pemancar?

Beberapa Pernyataan Aneh Lainnya

Buku ini juga memuat pernyataan pernyataan aneh. Mulai dari mitos yang terbukti salah tentang otak, serta argumen-argumen yang memiliki kesalahan logika.

10% dari otak manusia

Buku ini juga mencantumkan salah satu mitos terkenal seputar otak yang sering digunakan para penjual seminar motivasi utuk produknya:

Einstein diperkirakan mempergunakan 10% dari otaknya. (hal 74)

Pernyataan ini telah terbukti sebagai mitos baik lewat pengujian dengan tekhnologi muktakhir hingga logika logika menyangkut fakta ilmiah yang sudah diakui kebenarannya. Untuk selangkapnya anda bisa membaca mengenai bab tentang mitos 10% otak di bagian lain buku ini.

Ben Underwood diakui sebagai hasil aktivasi otak tengah alami.

Selain presiden Barrack Obama yang diakui sebagai hasil otak tengah pada suatu kesempatan lain, Ben Underwood adalah sosok yang sering disebut sebut oleh para praktisi aktivasi otak tengah.

Ben adalah seorang anak di sacramento yang otak tengahnya telah teraktivasi secara alami. Entah apa yang terjadi pada dirinya, tapi otak tengahnya telah teraktivasi. (hal 139)

Pernyataan tersebut juga terdapat di halaman 91 yang diikuti oleh reverensi video yang merujuk pada Ben Undewood. Ini adalah klaim sepihak mengingat tidak ada keterangan manapaun termasuk di website resmi Ben Underwood yang menyebut dia merupakan hasil otak tengah alami. Keterangan selengkapnya tentang Ben dapat disimak di bab lain buku ini.

Satu juta kali kemampuan memori

Dari semua hal “luar biasa: yang kita bahas diatas ada satu yang paling outstanding di halaman 104.

“Menurut peneliti Jepang, memori dapat meningkat satu juta kali setelah aktivasi otak tengah.”

Pernyataan tersebut jelas merupakan (terpaksa dikatakan) kebohongan besar. Simak argumen berikut:

1. Tidak ditemukan atau disebutkan siapa dan dimana penelitian itu dilakukan di jepang baik yang tertulis dibuku atau apapun di sumber internet yang memberi indikasi pernah ada penelitian tersebut di jepang.

2. Mengingat Malaysia (GMC international) mengklaim mereka yang mempelopori aktivasi otak tengah dan baru diselenggarakan 5 tahun lalu, kapan jepang menelitinya?

3. Jika anda bisa mengingat 10 angka dalam 1 menit, berarti dengan aktivasi otak tengah anda bisa mengingat 10000000 angka dalam satu menit? Jika anda mampu mengingat 5 nama orang dalam waktu 1 menit, berarti anda akan mampu mengingat 5000000 nama dalam kecepatan yang sama? Ini menggelikan. Bahkan jika anda mampu mengingat 1000 angka saja dalam waktu 1 menit, anda telah menjadi pemegang rekor dunia.

Meskipun tidak dijelaskan sumber yang mendasari klaim klaim tersebut, buku inijuga ditemuii banyak penjelasan ilmiah mengenai aspek lain menyangkut informasi corpus collosum (hal 15), pengontrolan pendengaran dan penglihatan (hal 17), informasi tentang neuron (19) namun justru hal hal utama yang disampaikan dalam buku ini tidak memiliki dasar yang dapat dipertanggungjawabkan. Fungsi otak tengah dan cara kerja blindreading adalah hal pokok yang seharusnya dikupas dalam buku ini justru tidak memiliki sumber ilmiah atau dasar apapun.

Secara Keseluruhan

Secara keseluruhan buku ini didominasi oleh klaim manfaat aktivasi otak tengah serta cerita tentang testimoni pribadi dan orang orang disekitarnya. JIka Bronnikov method (lihat bab 5) mengandalkan anaknya sendiri untuk menjadi model dan bukti keampuhan metodenya (Belakangan dibongkar ketidakmampuan sang anak oleh eso TV dan beberapa program lain) maka Hartono selaku penulis buku ini juga sangat mengandalkan Tof sang anak sebagai bukti dan model kemampuan yang dihasilkan oleh aktivasi otak tengah. Tof mendemonstrasikan kemampuan mengurutkan kartu, berjalan di titian, menembak dengan mata tertutup, dan lain lain. Mungkin eso TV atau TV lokal dapat mendatangi Tof untuk melihat apakah kasus Bronnikov akan terulang sempurna pada Tof dan Hartono. Hal yang paling mencolok dalam buku ini adalah klaim klaim ilmiah yang jauh bertentangan dari ilmu syaraf modern. Mengingat reputasinya, bisa disimpulkan bahwa ini adalah buku yang paling bertanggung jawab atas sebagian besar informasi yang berkembang seputar otak tengah di Indonesia.

Fenomena Aktivasi Otak Tengah telah sampai pada taraf yang mengkhawatirkan. Sebuah lembaga menawarkan puluhan manfaat luar biasa dari pelatihan singkat bertarif jutaan termasuk sesuatu yang selalu mereka banggakan: kemampuan amembaca dengan mata tertutup (kendati selalu dipungkiri sebagai bonus semata). Dan pada akhirnya kami berpendapat bahwa ini bukan lagi dalam tataran harmless nonsense tapi sudah mulai menjadi dangerous delution. Jika aktivasi otak tengah memang mampu membuktikan apa yang mereka tawarkan, sudah saatnya ini menjadi revolusi sains dan penemuan yang bisa mengubah dunia. Namun apa yang kami temukan semakin memperkuat dugaan bahwa Aktivasi otak tengah hanyalah delusi massal (jika tidak bisa dikatakan sebagai penipuan beromset ratusan juta). Apapun itu, kebenaran harus segera diungkap. Saatnya IRiS turun tangan.

Bermula dari postingan saya di kaskus yang menawarkan 3,5 juta untuk siapapun anak hasil AOT yang bisa membaca dengan mata tertutup, pada akhirnya ada lembaga yang cukup percaya diri (atau cukup bodoh dan ignorance?) untuk menjawab tantangan tersebut. Kendati demikian cukup aneh ketika sayembara (yang sempat mencapai nilai ratusan juta karena ada donatur yang menawarkan toyota avanza) yang dibuka sejak 10 juli 2009 dan ditutup pada 10 oktober 2009 baru dijawab oleh salah satu lembaga baru pada pertengahan november. Sementara itu ada ratusan siswa yang tercatat di Musium Rekor Indonesia sebagai pemecah rekor bersepeda dengan mata tertutup terbanyak di indonesia (dan di dunia tentu saja). Diantara ratusan siswa itu tidak adakah yang tertarik dengan uang puluhan juta?

Pada 1 januari 2011 kemarin akhirnya terselenggara pengujian resmi yang mempertemukan salah satu lembaga midbrain activation (Genius Solution/Gensol) dengan IRiS (Indonesian Rasionalis Society) serta tamu undangan dari Universitas de Liom France. Sebelumnya telah disepakati oleh kedua belah pihak bahwa pengujian akan berlangsung fair dengan satu tujuan: membuktikan kemampuan membaca dengan mata tertutup. Alat yang digunakan dan dipasang  haruslah disetujui oleh kedua belah pihak.

Pengujian pertama dilakukan kepada salah satu siswa. Dengan memasangkan penutup mata yang layak (anti celah) dan mengujinya dengan menyuruhnya membaca kalimat singkat : ADIK MEMBANTU IBU. Setelah berkutat selama 10 menit, subjek menyerah dan menyebutkan kata yang salah. Pihak Gensol segera mengajukan subjek kedua untuk diuji. Setelah memasangkan penutup mata anti celah subjek diminta untuk membaca sebuah kertas bertuliskan DIKA BERMAIN KECAPI. Setelah berkutat selama 7 menit tanpa hasil pihak Gensol meminta break untuk aktivasi ulang selama 10 menit. Dalam kenyataannya, break 10 menit yang diminta terpaksa diperpanjang hingga setengah jam. Pengujian ketiga pada subjek kedua gagal setelah subjek menyebutkan GENSOL CERDAS INDONESIA untuk secarik kertas yang sesungguhnya bertuliskan KANCIL MENCURI APEL.

Kedua pihak sepakat bahwa Pembuktian berakhir dengan kesimpulan bahwa kedua subjek tidak terbukti mampu membaca dengan mata tertutup. Tentu saja masing masing memiliki jawaban versinya sendiri. Gensol mencoba menyalahkan situasi yang kurang kondusif untuk pengujian karena banyaknya penonton dan membuat subejk nervous meskipun sebelumnya mengakui bahwa subjek telah berpengalaman dalam demo serupa di tempat lain.

Penjelasan dari versi kami tentu memperkuat fakta yang kami percaya bahwa selama ini fenomena aktivasi otak tengah tidak lebih dari delusi massal yang terjadi antara trainer dan siswa serta kebohongan massal dari siswa atas tekanan psikologis (indirect) yang tercipta pada lingkungan aktivasi otak tengah. Siswa yang tidak ingin disebut tidak berbakat dan berbeda secara negatif dengan siswa lain akan terpaksa berbohong dan berpura pura memiliki kemampuan membaca dengan mata tertutup dengan memanfaatkan celah penutup mata yang hampir selalu ada pada penutup mata kebanyakan yang digunakan dalam demo semacam itu. Disisi lain para trainer dan orang tua yang beranggapan bahwa ratusan/ribuan anak tak mungkin berbohong mencoba mencari jawaban dengan menghubungkan dengan kekuatan kekuatan pseudo seperti otak tengah, getaran, tenaga dalam, chi, dan lain sebagainya.

IRiS tentu masih membuka lebar kesempatan bagi siapapun yang ingin melakuukan pengujian resmi untuk membuktikan ada tidaknya orang di dunia ini yang memiliki kemampuan membaca dengan mata tertutup. Segala prosedur pengujian akan dibahas sebelumnya dan tidak akan diselenggarakan tanpa adanya kesepakatan darii kedua belah pihak.

For us, the most important thing is…the truth.

VirKill

On behalf of

Indonesian Rasionalis Society (IRIs)

sourc http://virkology.wordpress.com/2011/01/07/pengujian-aktivasi-otak-tengah-iris-vs-gensol/

Logika yang meloncat (jumping to logical conclusion)

Adalah argumen yang didasarkan pada fakta yang belum terbuktikan (argumen 1), namun dicarikan argumen dari teori atau pendapat yang relatif tidak dipertanyakan (argumen2,3,dst). Seringkali argumen (fakta pokok) tidak berhubungan dengan teori/keterangan penjelas. Artinya beragam penjelasan logis baru dikembangkan dengan berdasarkan pada (suatu yang dianggap) fakta, namun berangkat dari fakta yang belum terbuktikan. Sehingga teori atau kesimpulan 2 menjadi tidak berlaku untuk kasus ketika argumen 1 tidak terbuktikan. Namun seringkali teori penjelas berangkat dari hal-hal yang secara normatif dianggap benar, atau kebenarannya seringkali tidak dipertanyakan (aksioma). Kesimpulannya adalah argumen 2,3 dan 4 yang relatif benar tidak secara otomatis membuat argumen 1 menjadi benar. Jadi hindari mendiskusikan teorinya, jika fakta yang diteorikan belum jelas.

Metode penggunaan :

Dikembangkan untuk membangun teori dari sebuah fenomena, misalnya:

Contoh 1, dalam kasus keseharian :

Argumen 1          : Ida adalah seorang perempuan (kemungkinan)

Argumen 2          : Dapat disimpulkan dari namanya dan pakaiannya (perpektif secara umum)

Fakta aktual         : Ida adalah seorang laki-laki

———————————————————

Kesimpulan          : Jadi kesimpulan atau teori 2 gugur dalam kasus Ida

Contoh 2 , dalam kasus supranatural:

Argumen 1          : Santet adalah memindahkan benda dari satu tempat ketempat yang lain tanpa melakukan aktifitas fisik (kemungkinan).

Argumen 2          : Secara teori perpindahan benda terjadi karena ada hukum dematerialisasi dalam konsep fisika. (perspektif teori fisika)

Fakta aktual         : Memindahkan barang dari satu tempat ke tempat yang lain tidak terbuktikan dalam tes yang dilakukan oleh IRIs.

————————————————————

Kesimpulan          : Jadi kesimpulan/teori 2 gugur untuk kasus santet.

Contoh 3, dalam kasus marketing dan pseudoscience:

Sumber : http://www.gmc-geniusmind.com/2010-10-20-16-02-27/19-2010-10-21-04-21-00/148-dikusi-pakar.html

Argumen 1 : Aktivasi otak tengah, bisa membuat anak bisa meningkatkan kecerdasan, salah satu buktinya dapat melihat dengan mata tertutup (Blindfold reading)

Argumen 2   : Menurut dr. Taufiq Pasiak memaparkan tentang dahsyatnya kemampuan otak manusia yang tidak hanya sekedar berhubungan dengan kejeniusan dan rasionalitas, tapi ada sisi spiritual dan emotion juga. à (perspektif teori neurologi)

Argumen 3    : Menurut dr. Jofizal, fungsi mata sebagai indera penglihatan dapat digantikan oleh indera yang lain. (perspektif teori biologi)

Argumen 4    : Menurut dr. Adre Mayza, Sp.S(K) pendekatan stimulasi otak yang dilakukan oleh GMC, adalah pendekatan yang tepat dalam problematika  intelegensia, pembelajaran deklaratif & non deklaratif, dominasi otak, tipe belajar dan proses kognitif, proses peningkatan kecerdasan berdasarkan fungsi otak (perspektif teori psikologi).

Fakta            : Dalam semua tes yang terkondisikan oleh IRIs, kemampuan melihat dengan mata tertutup (blindreading) tidak pernah terbuktikan, termasuk anak GMC.

————————————————————-

Kesimpulan : Jadi teori 2,3 dan 4 gugur untuk kasus GMC.

pelajaran berharga:

Kalau “fakta” yang diteorikan belum terbukti, maka jangan dilanjutkan dengan mendiskusikan teori untuk menjelaskan “fakta yang belum diklarifikasi itu”. Karena akan terjebak pada kesalahan logical jumping, dimana ARGUMEN ATAU TEORI TERBAIK SEKALIPUN TIDAK SERTA MERTA MEMBUAT “PERISTIWA” YANG MASIH DIRAGUKAN KEBENARANNYA MENJADI OTOMATIS BENAR. pesan ini hendaknya menjadi rujukan para “pakar” atau ‘ahli” dalam mengklarifikasi fenomena super-normal. Jadi, sebelum menteorikan bagaimana otak tengah bekerja, yang perlu dilakukan adalah membuktikan apakah klaim AOT untuk membaca dengan mata tertutup memang benar.

source :

http://www.facebook.com/notes/iris-indonesian-rationalist-society/sesat-pikir-nomor-1/10150089320171693

Berawal dari Thread Tentang
MEMBONGKAR AKTIVASI OTAK TENGAH di KASKUS
yang berdasarkan testimoni kaskuser sudah membuka banyak mata, informasi informasi yang terkumpul akhirnya tersusun menjadi sebuah buku berikut. Disebut ini adalah kasus besar yang terbongkar berawal dari kasus seperti kasus Ramaditya beberapa waktu lalu.JUDUL: MEMBONGKAR AKTIVASI OTAK TENGAH. Penemuan terbesar di DUNIA atau PENIPUAN terbesar di INDONESIA?
Penerbit: Galangpress
Penulis : Arif Yulian
Tebal : 150 halaman
Harga: Rp.30.000,-

Cara mendapatkan buku ini: Gramedia dan toko toko buku terdekat per FEBRUARI 2010 atau Http:www.virkill.com atau Http://www.virkology.com atau PM ane gan

Buku ini baru akan muncul di toko toko buku beberapa minggu lagi dan berhubung banyaknya jaringan penerbit buku yang sudah terlebih dulu menerbitkan buku yang PRO Aktivasi Otak tengah, masih ada kemungkinan buku ini tidak akan dijual di semua tempat.

TENTANG AOT

Kita tentu familiar dengan lembaga aktivasi otak tengah. Puluhan lembaga berdiri diawali dengan GMC dan semua menawarkan mumbo jumbo luar biasa tentang kejeniusan dan kemampuan “melihat denganb mata tertutup” sebagai lambang kejeniusan. Ada banyak fakta mencengangkan seputar hal ini yang menuju pada suatu indikasi kuat bahwa: INI ADALAH PENIPUAN TERBESAR DI INDONESIA. Bagi yang ingin tau lebih lanjut silahkan baca dulu thread heboh berikut tentang AOT yang dibuat sejak juli 2009 dan menawarkan hadiah bernilai ratusan juta bagi orang pertama yang mampu membuktikan kemampuan membaca dengan mata tertutup.

TENTANG BUKU INI
Buku ini berawal dari thread di kaskus dan informasi informasi yang berhasil dihimpun dari jagad web dan sumber sumber lainnya. Setelah banyak penerbit yang terlanjur menerbitkan buku yang mendukung aktivaso otak tengah, akhirnya GALANGPRESS berani menerbitkan buku ini (Galangpress adalah penerbit yang cukup berani menerbitkan buku Gurita Cikeas yang menghebohkan itu). Didalamnya dipaparkan fakta fakta mencengangkan seputar kiprah penipuan berkedok pelatihan otak di luar negeri dan banyak lagi, antara lain:

• Selama kurun waktu 10 tahun belakangan ini banyak lembaga yang menawarkan uang hingga 1 juta dollar bagi siapapun yang bisa membuktikan kemampuan membaca dengan mata tertutup, dan BELUM ADA SATUPUN yang mampu membuktikannya.
  
• Musium Rekor Indonesia mencatat ratusan orang yang mampu bersepeda dengan mata tertutup, mewarnai dengan mata tertutup, dll.
  
• Indonesian Rasionalis Society (IRiS) hingga hari ini telah menguji secara langsung belasan anak dari berbagai lembaga AOT dan semuanya dinyatakan gagal.
  
• Dan masih banyak fakta fakta mencengangkan lainnya termasuk mitos brainwave, efek mozart, ben underwood, dll yang dibahas secara lengkap dalam buku ini.

Buku ini BELUM ada di toko toko buku terdekat anda (diperkirakan februari). Anda bisa memesannya ke 08112505222. SMS nama dan alamat tujuan. Harga Rp.30.000 + ongkos kirim via pos express bisa dicek tarifnya sebagai berikut: http://www.posindonesia.co.id/tarif_express.php

Rabu, 8 September 2010 – Kemarin waktu penulis berjalan di depan kampus pasca sarjana IPB, penulis terhenti sejenak melihat sebuah spanduk besar berjudul aktivasi otak tengah.

Apakah ini hasil aktivasi otak tengah?

Oh btw, otak tengah disebut juga mesencephalon. Fungsinya untuk mengendalikan respon penglihatan, gerakan mata, dilasi pupil, gerakan tubuh dan pendengaran (Bailey, 2010). Jadi cukup masuk akal kalau saat ia direkayasa entah bagaimana, kemampuan melihat, bergerak dan mendengar menjadi berbeda. Dan bila daerah ini menjadi sangat aktif, uh, hasilnya justru sangat buruk. Bila otak tengah terlalu aktif, ia berasosiasi dengan : sakit kronis, infeksi saluran kencing, insomnia, kekakuan, sensitivitas cahaya, migrain, detak jantung tinggi, wasir dan diare (Carrick, 2010). Sebuah metode aktivasi yang entah bagaimana justru bukannya menghasilkan penyakit tapi malah mempertajam fungsi mesencephalon tentunya sangat menarik dan wajar bila memiliki nilai ekonomis yang tinggi.

Pemeriksaan di 90.818 laporan hasil penelitian dari tahun 1995 tidak membuahkan hasil. Baik itu sedikit saja petunjuk kalau otak tengah manusia memiliki kemampuan unik melebihi bagian otak lainnya.

Lalu bisa saja sang penemu aktivasi otak tengah tidak mau membagikan rahasianya. Rahasia Google misalnya, tidak akan kamu temukan artikel ilmiah. Ia tersimpan rapat sebagai rahasia perusahaan. Itu hasil penelitian ilmiah dan terbukti, tapi tidak dipublikasikan. Sama dengan produk teknologi Windows dan sebagainya. Mungkin saja Aktivasi otak tengah kan?

Ok. So buktinya apa? Sebagaimana fakta ilmiah lainnya, harus ada bukti dari sebuah pernyataan. Dalam proses aktivasi otak tengah, buktinya adalah demonstrasi membaca dengan mata ditutup. Di mana saja, Sri Lanka, Malaysia, Indonesia. Dan satu lagi, pesertanya anak kecil. Ada yang janggal?

Pertama bayangkan kamu anak kecil. Anak kecil yang percaya begitu saja ucapan otoritas, seperti guru misalnya. Anak kecil yang tidak terdidik untuk berpikir kritis. Anak kecil yang mudah disugesti. Anda lalu diberi sehelai kain, anda diperlakukan dengan teknik khusus kemudian anda dikatakan mampu membaca menembus kain tersebut. Mungkinkah kamu akan tahu kalau kamu sebenarnya memakai kain biasa?

Otak tengah (Mesencephalon)

Tambahan lagi, kalau kamu bilang kamu bisa membaca tembus pandang, kamu akan dipandang anak yang normal dibandingkan anak-anak lainnya, kamu akan dipuji orang tuamu dan satu lagi, kamu punya pelarian. Inilah alasan psikologis kenapa anak-anak sekolah senang menyontek. Mereka tidak ingin dibilang bodoh, atau kritis. Mereka mencari jalan untuk menyontek, mengakali. Dengan menyontek, harga dirinya tidak terluka. Ia tidak divonis bodoh karena tidak ada bukti ia bodoh. Ia bisa menyalahkan pendidikan otak tengahnya yang tidak teratur, atau mungkin guru lesnya atau orang tuanya. Ada banyak yang bisa disalahkan ketimbang mengakui diri bodoh.

Mencontek beda dengan bodoh. Bodoh artinya tidak memahami apa yang diajarkan walau sudah dijelaskan sedemikian jelas. Menyontek adalah proses meniru, sebuah proses aktif yang memerlukan sebuah keahlian. Dan pikiran anak sungguh kreatif. Anda tentunya terkesan betapa kreatifnya mereka, baik dalam hal positif maupun negatif, seperti berbohong. Adik saya yang balita bisa bercerita panjang lebar tentang bertemu buaya di sungai padahal faktanya ia tidak disitu.

Jadi bagaimana saat anda bisa melihat menembus kain? Well, anda mengira anda memang mempunyai kemampuan membaca menembus kain. Baik secara sugestif maupun dari psikologi anak sendiri. What you expect from a normal child?

Membaca dengan mata ditutup kain adalah hal yang klasik. Silakan kunjungi situs ini :http://www.bronnikovmethod.com/ Situs Rusia ini merupakan situs yang menawarkan Bukti kemampuan yang disebut Bronnikov Method. Dasarnya berbeda sama sekali dengan cerita otak tengah kita, tapi, hell, kemiripan buktinya itu loh. Situs ini sudah ditawari oleh James Randi Foundation sebesar 1 juta Dollar untuk membuktikan kalau orang yang ditutup matanya akan bisa membaca. Apa balasan mereka? Membaca dengan mata tertutup bukanlah tujuan dari metode kami, ia hanya salah satu konsekuensi. Dan setelah itu ia menolak tawaran 1 juta dollar tersebut, 10 Miliar rupiah bro! Tidak percaya? Baca disini :http://www.randi.org/jr/2006-05/051906sylvia.html

Yah. Katanya saat lahir kita punya bagian otak yang seimbang, lalu saat dewasa otak kita terspesialisasi jadi kiri dan kanan. Apa kata pakar psikologi pendidikan kita? “Orang-orang dan media yang tidak profesional biasanya melebih-lebihkan spesialisasi bagian dengan menyatakan bahwa otak kiri lebih logis dan otak kanan lebih kreatif. Namun, fungsi yang paling kompleks – seperti pemikiran kreatif dan logis – pada orang-orang normal melibatkan komunikasi antara kedua sisi otak” (Santrock, 46; Smith dan Bulman-Fleming, 2005). So apa manfaatnya mengaktifkan sebuah jembatan penghubung otak jika jembatan itu dari lahir sudah aktif dan terus menerus setiap hari kita gunakan?

Ada seorang ibu yang mengeluh tentang anaknya yang mimisan saat matanya ditutup. Dan bukannyamengendarai sepeda dengan mata tertutup seharusnya dilarang karena berbahaya?

Akibat otak tengah yang terlalu aktif (Carrick, 2010)

James Randi sudah rela membayar 1 juta dollar untuk siapapun yang bisa membaca dengan mata tertutup kain. Ia sudah menguji 100 orang di penjuru dunia, dari China, Meksiko, Rusia hingga Jepang. Kenapa orang Indonesia tidak mencoba? Bukannya itu keren. Kalau anda tertarik silakan apply disini

Yayasan James Randi

Oh ya, tidak boleh pake trik ya. Murni kekuatan otak. Selama ini orang yang diuji ternyata menggunakan trik mengintip. Sebuah kain yang sedikit lebih tebal berada di bagian hidung, sehingga bagian bawah kain di bawah mata sedikit terangkat. Mata manusia cukup hebat, kamu bisa mengintip dari lubang yang kecil sekali. Apalagi untuk sekedar tulisan-tulisan linier di kertas atau roda sepeda disertai aba-aba. Inilah profil mereka yang katanya bisa membaca dengan mata ditutup kain:

Pengujian dengan Natalia

Kisah Ranjana Agarwal dari India

Berita lain dari Randi

oh iya. Bahkan Indonesia sudah punya sejarah orang buta yang bisa membaca dengan mata tertutup kain. Tahun 1999, Neil Langdon Inglis melaporkan ia menyaksikan sebuah pagelaran tari di Indonesia yang menampilkan dua orang buta. Dan mereka bukan hanya buta, mata mereka ditutup dengan kain!

Seorang skeptik yang kritis dari Malaysia sudah membahasnya pula disini

http://althras.wordpress.com/2010/02/22/blinfolded-reading/

Referensi

1. Bailey, R. 2010. Mesencephalon. http://biology.about.com/od/anatomy/p/mesencephalon.htm
2. Blakemore, S-J, Frith, U. The Learning Brain: Lessons for Education: A précis. Developmental Science 8(6), 459-471 (2005)?
3. Bransford, J.D., & Darling-Hammond, L. (2005). Preparing teachers for a changing world: What teachers should learn and be able to do. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
4. Bruer, J.T. In Search of…Brain-Based Education. Phi Delta Kappan, v80 n9 p648-54 May 1999
5. Carrick, F. 2010.  Brain Based Therapy.
6. Goswami, U. (2005), The Brain in the Classroom? The State of the Art, Developmen- tal Science 8, 467–469.
7. Inglis, N. L. 1999. Teaching the Blind to Read (Without Braille!) Skeptical Eye, Vol 12 No 1, March 2000, p. 8
8. Nayak, N. 2010. Exposing The “Miracle” Of Blindfolded Sight- The Story of Ranjana Agarwal.
9. Randi, J. 1995. An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural. Dermo optical perception.
10. Santrock, J.W. 2009. Psikologi Pendidikan. Salemba Humanika
11. Schumacher, R. 2007. The Brain is Not Enough. Analyze and Kritik 29http://www.ifvll.ethz.ch/people/ralphs/The_Brain_Is_Not_Enough.pdf
12. Smith, S.D. Bulman-Fleming, M.B. 2005. An examination of the right hemisphere hypothesis of the lateralization of emotion. Brain and  Cognition, 57, 210-213
13. Thee, M. 2010. Magic in Mind or A Mirage? The Jakarta Globe.

1. Kalangan Pengusaha

Peluang Bisnis yang sangat bagus nih….

Banyak anak2 TUHAN yang terlibat aktif dalam Bisnis ini. Keuntungannya memang Menggiurkan. Bayangkan, setiap peserta AOT GMC dikutip 3,5 juta (di beberapa kota malah 4 juta) untuk Pelatihan yang hanya selama 2 hari. Selain keuntungan Materi, hal ini bisa dipahami mengingat pemegang Hak Franchise GMC Indonesia sendiri (Sdr. Donny Satya) sebelumnya termasuk orang yang Aktif dalam Pelayanan Menhood Movement. Sehingga kenalan2nya banyak anak2 TUHAN juga. Hal itulah yg menyebabkan jaringan penyebarannya dikuasai orang2 Kristen. Bahkan salah seorang rekan saya yg pernah aktif Pelayanan bersama saya & sekarang memegang Franchise GMC di salah satu kota malah menyatakan dengan jelas kepada saya : “Ada Baiknya Kuasa atau Kekuatan seperti ini berada di-tangan anak2 TUHAN, daripada jatuh ke tangan anak2 yang bukan Kristen”. Ia menyatakan tentang “KUASA/KEKUATAN”. Kuasa/Kekuatan apa yg sedang ia bicarakan

Para Pengusaha Aktivasi Otak Tengah ini berusaha membela Mati2an Bisnis mereka karena mereka tidak memahami apa yg sesungguhnya terjadi. Bahkan dalam sebuah Seminar Aktivasi Otak Tengah yang saya sampaikan di Gedung GBI Gibeon Jl. Bintoro 20, Surabaya, ada salah seorang Peserta Seminar yg mengkritik saya dengan menyatakan “Bagaimana pak Wenas bisa menentang Aktivasi Otak Tengah? Padahal Program ini Bagus, menjadikan anak menjadi Jenius, dan ada juga program mengasihi orangtua pula.” sejenak kemudian ia melanjutkan “Dan selain itu, pimpinan GMC Pusat adalah Donny satya, seorang anak TUHAN yang aktif di-Pelayanan Pria Sejati. Bagaimana mungkin pak Wenas menolaknya?”

Lalu saya menjawab :

a. Aktifnya Donny Satya di Pelayanan Pria Sejati tidak ada hubungannya dengan Aktivasi Otak Tengah.

b. Keaktifan seseorang dalam Pelayanan tidak menjamin bahwa dia “PASTI BENER”

c. Saya menentang AOT ala GMC karena Hal tsb tidak ilmiah, mengandung penipuan, manipulasi otak & menjurus ke ESP serta beberapa alasan lain yang sudah saya jelaskan dalam Seminar yg saya sampaikan. (Apa itu ESP akan saya jelaskan nanti). Jika dibilang Jenius, Jeniusnya dimana??? Bukankah Melihat dengan Mata Tertutup justru ngajarin anak2 Mencontek???

Belakangan baru Ketahuan bahwa Pria yang mengkritisi tsb adalah salah satu Pemegang Hak Waralaba GMC di Surabaya (makanya Protes!!!). Dia tidak mampu menyanggah satupun Materi Seminar yg saya sampaikan, namun hanya berusaha menunjukkan bahwa Donny Satya selaku pimpinan GMC Pusat adalah seorang anak TUHAN yang aktif dalam Pelayanan. Padahal hal tsb tidak ada urusannya dengan Materi Seminar saya tentang AOT. Karena Materi Seminar saya tidak menyerang pribadi seseorang, melainkan menolak “METODE PENGAJARAN”-nya. Banyak Pengusaha AOT ini mati2an membela Bisnisnya dengan Motivasi…apalagi…kalo bukan untuk mempertahankan “Asap Dapur” nya supaya Tetap Mengepul, sementara mereka Menyesatkan banyak anak2 yg tak Berdosa….

2. Para Pesulap

Menyatakan bahwa hal tsb hanyalah Trick semata dan mereka juga mampu melakukan hal yg sama. Cukup banyak para Pesulap yang mengklaim bahwa GMC hanyalah mengajarkan Trick pada anak2. Inilah beberapa Cuplikan yang menunjukkan bahwa para Pesulap dengan Tehnik tertentu bisa melakukan BlindFold Reading seperti yg dilakukan anak2 yang telah di Aktivasi Otak Tengahnya.

蒙眼猜物-瘋魔術 / BLINDFOLDED CHINESE CRAZY MAGICIAN

http://www.youtube.com/watch?v=ii6Fe…eature=related

DEMONSTRASI ANAK2 M2MC MEDAN

http://www.facebook.com/video/video.php?v=1359230266280

3. Para Skeptis

Beberapa pihak yang Skeptis menilai bahwa mereka yang mengadakan AOT (Aktivasi Otak Tengah) & BFR (BlindFold Reading / Membaca dengan Mata Tertutup) semacam GMC hanyalah melakukan Penipuan. Cukup banyak Notes maupun Artikel yang menyanggah & menyatakan bahwa AOT & BFR ala GMC hanyalah Penipuan. Beberapa diantaranya adalah sbb:

a) ESO.TV INTERNATIONAL

Lihat Videonya di : http://www.youtube.com/watch?v=z_VEWilpfU4

Pihak Eso TV berdomisili di Eropa Timur selalu berusaha membuktikan bahwa hal2 Supra Natural haruslah bisa dibuktikan secara ilmiah. Salah satu program acara mereka The international network of psychics at ESO.TV juga getol membongkar Bronikkov Method yang mereka klaim bahwa Blindfold Reading ala Bronikkov hanyalah Penipuan. Bila Anda ingin mengetahui tentang Bronikkov Method, Anda bisa klik disini : http://www.bronnikovmethod.com/

b) JAMES RANDYLihat Situsnya di : http://www.randi.or/g

James Randi alias Amazing Randi, seorang mantan pesulap di Amerika sejak lebih dari sepuluh tahun yang lalu telah menyebarkan ‘tantangan’ kepada siapa saja yang dapat membuktikan keberadaan kekuatan paranormal atau supranatural. Termasuk juga apakah bisa melakukan BFR (Blindfold Reading). Lihat situsnya disini : http://www.randi.org/jr/2006-05/051906sylvia.html#i5

Hadiah yang disediakan oleh JREF (James Randi Educational Fund) gak tanggung-tanggung: Satu Juta US Dollar (hampir 10 milyar perak, men). Syaratnya gampang-gampang susah, klaim paranormal itu harus bisa dilakukan dan diulangi (repeatable) dibawah pengawasan yang bisa diterima secara ilmiah. Contoh-contoh pengujian klaim paranormal tersebut ada berbagai macam, sbb :

Seorang yang mengaku mempunyai daya telepati akan ditempatkan di satu ruang tertutup dengan seorang pengawas dan berbagai kamera sedangkan ‘penerima pesan’ di kamar lain. Si telepatist diminta melihat satu kartu secara acak lalu ‘mengirim pesan’ dan dalam waktu 1 menit si penerima harus menulis angka dan warna kartu tersebut. Test disebut berhasil bila pengirim dan penerima bisa mensinkronkan 10 kartu secara berurut…so far belum ada yang berhasil.

Seorang yang mengklaim punya tenaga telekinesis (penghantaran tenaga jarak jauh) akan diuji dengan meletakkan suatu benda dalam ruang atau bejana kaca kedap udara dan diminta untuk menggerakkan benda tersebut tanpa menyentuh bejananya. Lagi-lagi belum ada yang berhasil.

Ada lagi seorang guru taichi yang mengklaim sanggup mengontrol gerakan orang lain (model ilmu kontak). Saat di tes serupa dengan ujian telepati (ditempatkan di ruang terpisah, diawasi dengan kamera yang waktunya sudah disinkronisasi), ternyata gerakan si guru dan muridnya sama-sekali gak ada mirip-miripnya.

Pernah lagi ada anak keturunan rusia yang mengklaim mampu membaca dengan mata tertutup (model yang sering kita lihat lah). Ternyata setelah James Randi mengganti penutup matanya….gagal total….. (beritanya sampai masuk majalah Time http://www.time.com/time/columnist/j…199773,00.html ). Dan lain-lain, dan sebagainya….

The fact is uang hadiah 1 juta dollar ini masih utuh. Bahkan pernah juga salah satu Perguruan Silat Indonesia, yakni “Merpati Putih” juga pernah meladeni tantangan James Randi, namun akhirnya juga Gagal. Beritanya bisa dibaca disini : http://www.randi.org/jr/10-16-2000.html dan ini hasil Testnya : http://www.nowscape.com/vibra/Test_Results.htm

Namun, sayangnya entah karena alasan apa. James Randi tiba2 menutup Kontes/Sayembara yg diadakannya tsb sejak Maret 2010.

c) DONN DRAEGER

Lihat Linksnya disini : http://en.wikipedia.org/wiki/Donn_F._Draeger

Draeger dalam satu lawatannya pernah berdiskusi mengenai silat dg satu pendiri PS di Indonesia. Pada kesempatan diskusi yg cukup mendetail dia bukan sekedar membicarakan silat semata namun juga mengambil foto peragaan tehnik-tehnik perguruan silat yang bersangkutan. Dari sumber yg bisa dipercaya dikisahkan, Draeger mengatakan hanya ingin mengoleksi foto-foto peragaan tehnik tsb sebagai koleksi pribadi dan pelengkap diskusi tehnik silat yg dilakukannya.

Belakang hari ternyata Draeger menerbitkan satu buku silat yang khusus membahas sejarah, perkembangan dan tehnik-tehnik perguruan silat ybs tanpa ijin maupun konfirmasi persetujuan dari nara sumber. Sebagai “balas budi” inspirasi terbitnya buku silat keluaran Amrik tsb sang nara sumber hanya diberi tanda terima kasih satu exemplar doang. Meski nara sumber tidak merasa pernah dimintai persetujuan terbitnya buku silat ciptaan beliau namun ybs tidak mau bikin ribut atau minta royalti macam artis-artis Indonesia.

Dalam buku Weapons and Fighting Arts of Indonesia, Donn Draeger pernah nguji ilmu ‘supranatural’ seorang guru besar Silat. Prosentase keberhasilan Donn Draeger saat ‘tanding’ adalah 30% (70% ‘kalah’). Hasilnya, Draeger sendiri sih tidak yakin2 amat dengan penjelasan supranaturalnya, tapi 70% success rate against Draeger should count for something. Selain menguji ilmu Silat, Draeger juga menguji kemampuan “SupraNatural” para Guru Silat dalam membaca, menulis, serta melakukan hal2 lainnya (memukul, menghindari pukulan, dsb) dengan Mata Tertutup. Hasilnya memang Draeger melihat Kenyataan bahwa hal tsb memang bisa dilakukan para Guru Silat tsb. Namun ia tetap bersikukuh bahwa ia tidak percaya. Tak lama setelah kunjungan Don Draeger ke Guru-guru Silat dikawasan Aspac dia menemui ajal. Rumor yg beredar penyebab kematiannya nggak begitu jelas, ada berita karena sakit tropis – malaria, komplikasi penyakit dalam, penyakit tua, kanker, dsb.

NB:
- Sebenarnya sayembara ini difokuskan untuk peserta lembaga aktivasi otak tengah untuk menyesuaikan dengan topik yang kita bahas sekarang. Namun TS secara personal juga membuka kesempatan bagi peserta dari institusi lain, selagi memenuhi persyaratan yang diajukan.
- Persyatatan sayembara ini bersifat prinsipil dan tidak terlalu terpaku pada apa yang tertulis secara harfiah, dimana tentu saja penggunaan tulsian braille tidak termasuk dalam sayembara.
- Dikarenakan saya dan rekan rekan juga memiliki kehidupan maka Sayembara ini memiliki masa kedaluarsa pada tanggal 10 OKTOBER 2010. Jika sampai tanggal tersebut tidak ada yang mengklaim maka jika tidak ada pengumuman perpanjangan maka uang tersebut akan digunakan untuk membeli cendol, otak otak atau kepentingan yang lain 

- VirKill-
Twitter: virkill
Kaskus: virkill
facebook : virkill
Nmr HP: lihat di facebook

maka demi masa depan anak-anak Indonesia, kami menyatakan bahwa: \

1. Mendukung penggugatan terhadap kegiatan aktivasi otak tengah yang bertujuan anak menjadi jenius.

2. Mendesak pada pemerintah cq Kementerian Kesehatan, Kementrian Pendidikan, Lembaga Perlindungan Anak,Kementerian Negara Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, serta Kepolisian, agar menyikapi kegiatan pengaktivan otak tengah

3. Mendesak kepada berbagai ikatan profesi , keahlian dan praktisi yang berkaitan dengan pendidikan dan kesehatan untuk senantiasa memberikan pendidikan kepada masyarakat tentang pelayanan pendidikan dan kesehatan berbasis ilmiah
(Evidence Based Practice)

4. Menolak bentuk-bentuk pelayanan pendidikan dan kesehatan yang pseudocience

Individu jenius adalah seseorang highly gifted (Inteligensi serta kreativitas
yang luar biasa), dimana ia sudah menghasilkan prestasi yang luar biasa.

STOP PENYALAHGUNAAN ISTILAH JENIUS

anakberbakat@yahoogroups.com

telah berdiri sejak  Oktober 2001